Das entscheiden in einem Rechtsstaat Richter und nicht Hersteller
Denke da liegst du falsch, Garantie ist eine freiwillige Leistung die der leistungsgeber gestalten kann wie er möchte, aber vielleicht meinst du die Gewährleistung oder auch mängelhaftung genannt. Hier gebe ich dir recht, die ist gesetzlich definiert und kann eingeklagt werden.
Deswegen schrieb ich "Rechtsstaat"
Die Erzwingung einer bestimmten Werkstatt bei der Inspaktion ist eine "unangemessene Benachteiligung des Vertragspartners".
Gleiches gilt für Zwang zu Original Ersatzteilen, ...
Gefordert werden kann eine Inspektion "nach Herstellervorgabe" von einer Meisterwerkstatt, aber das kann die ATU so gut wie Kia selbst und ist mittlerweile ein alter Hut
Denke da liegst du falsch, Garantie ist eine freiwillige Leistung die der leistungsgeber gestalten kann wie er möchte, aber vielleicht meinst du die Gewährleistung oder auch mängelhaftung genannt. Hier gebe ich dir recht, die ist gesetzlich definiert und kann eingeklagt werden.
Ja Garantie ist eine freiwillige Leistung darf aber nicht auf Basis von wettbewerbsschädlichen Konditionen gestaltet werden. Und diese Gängelung das es Vertragswerkstätte sein müssen und nur original Teile war halt nicht rechtens.
Es hat schon seine Gründe das z.B. Kia damals an alle Kunden (2018 rum) ein Schreiben geschickt hat das Ihre Angaben im Serviceheft rechtlich nicht korrekt sind und es abgeändert wurde.
Man kann auch nicht rückwirkend Konditionen verändern wie man möchte.
