Genialer Bericht, dafür 
Nur die Aussage "Kia gibt für mein Testfahrzeug in der mittleren Ausstattungslinie namens Vision einen Normverbrauch von kombinierten 4,4 Litern Benzin auf 100 km und CO2-Emissionen von 101 Gramm pro km an" verstehe ich nicht ganz 
Ich denke bei den unteren zwei Ausstattungsvarianten (16 Zoll Serie) reden wir von 3,8 Li und 88 g CO2...
Fahrbericht des Forums für alternative Antriebe
-
-
Toller Bericht!!!
10 Daumen hoch.
Wirklich schön und professionell geschrieben, kann sich manch Reporter/Presse eine Scheibe abschneiden.
Kann den Inhalt nur bestätigen, nichts auszusetzen.
Hast wirklich alles richtig gemacht, Hut ab.Hoffe du bekommst ein gutes Angebot von der einschlägigen Presse
Gruss
Stefan -
Dem schließ ich mich an!
-
Ich danke euch. Diese Fahrberichte schreibe ich aber nicht für die deutsche Presse, sondern für Besucher und Mitglieder unseres Forums. Aber ich bin schon ein bißchen stolz, dass ihr mir das durchaus zutraut. Danke sehr!
Der Fehler mit dem Verbrauch ist inzwischen auch korrigiert. Wirklich peinlich!
-
Vielen Dank, für den sehr objektiv geschriebenen Bericht/Test.
Ich war zwar vorher schon überzeugt vom Niro, jedoch bekräftigt mich dieser Bericht noch
mehr, ihn zu kaufen. Mach weiter so.Gruß
Micha
-
Dann werde ich bei Zeit den Bericht auch mal lesen
ich bin ja so ziemlich der einzige hier der dem Niro etwas "verhalten" gegenüber steht 
-
@bazifrank: Verstehe Deine Bedenken. Aber der wirklich gute Bericht hebt sich angenehm von den sog. Testern von YouTube ab.
Eben pro + contra. Bitte mehr davon! -
Jo......Bedenken ist schön ausgedrückt, ich nenne es vielmehr "große Enttäuschung" und die wird nach jetzt 9989km nicht weniger.
Ich trauer meinem Ceed Diesel schon etwas nach auch wenn der Niro etwas mehr Ausstattung hat war der Verbrauch und Fahrkomfort des Ceed einen Ticken besser und er hatte einen Rußpartikelfilter und das schwarze hinten war nur der Lack
-
stimmt, das hatte in diesem Thread noch gefehlt