16'' haben einen deutlich geringeren "Durst". Macht also Sinn! 
Plug In
-
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
theoretisch :o)
-
und auch in der Praxis.. @renie
Ausser,du kannst mir das Gegenteil beweisen.
Und bitte nicht mit fadenscheinigen Argumenten -
wäre was für nen eigenen Thread
-
und auch in der Praxis.. @renie
Ausser,du kannst mir das Gegenteil beweisen.
Und bitte nicht mit fadenscheinigen Argumentenwar von 1977 bis 1981 als Inspektor (FirmenInterneStellenbezeichnung) bei OPEL,
ich weis wie solche Werte zustande kommen -
...Aber wie verrätst du natürlich nicht. Das bleibt mal wieder ein Geheimnis.
-
Ich denke auch, daß die Verbrauchszahlen bei beiden Reifengrößen geschönt sind -- da aber beide Werte wohl in die gleiche Richtung (hin zu niedrigem Verbrauch) geschönt sind, hoffe ich, daß wenigstens die Differenzen eine Aussage zulassen.
-
Jeder Hersteller ist an die gleichen Vorschriften gebunden. Die Werte können im vorgegeben Zyklus auf der Straße unter Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben (Wetter, Reifendruck, Gewichte, Geschwindigkeit etc.) erreicht werden. So werden die verschiedenen Fahrzeuge erst vergleichbar. Klar werden die Werte im "Normalbetrieb" nur selten erreicht. Das ist hoffentlich jedem bewusst. Deswegen ist eine gewisse Abweichung auch rechtlich OK.
-
so kommen wir der Sache schon näher :o)
-
